Этот ресурс создан для настоящих падонков. Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй. Остальные пруцца!

Атас! «Санитары бизнеса», или Правовой «беспредел»

  1. Развлекайся
  2. Книжная полка
О рейдерстве, о рейдерах и их вдохновителях–покровителях читатель УДАФФА, полагаю, знает не понаслышке. Это явление, разрушающее отечественный бизнес, кажется, пошло на убыль, однако 17 апреля в Питере Антон  Иванов, Председатель Высшего Арбитражного суда, проводил совещание-конференцию по этой жутковатой проблематике.
Читатель, знаешь ли Ты дивную аббревиатуру ОБЖ (Основы безопасной (безопасности) жизни). Этот предмет давно введен в обязательную программу школ Российской Федерации. Написаны учебники, идет преподавание. Книга, о которой у нас пойдет речь, без преувеличения можно назвать учебником по дисциплине «Основы безопасности бизнеса» (большого, среднего, малого) – без разницы. Захватить можно и нефтяную компанию, и завод, и прачечную, и ларек. Кстати, давно продается настольная игра «Большой куш» для рейдеров-подростков. Ленин афористично  отозвался о романе Горького «Мать»: «Очень своевременная книга» (учили все школьники выпускных классов). Назовем так и роман «Рейдер».

К сожалению, этот фолиант является и техническим руководством для рейдеров. Почему? В книге приводятся реальные пошаговые схемы рейдерских захватов (к примеру, захват реестра акционеров), и лишь потом – способы защиты от них.
Итак:  Павел Астахов. Рейдер. Роман. М., Издательство «Эксмо». 2007. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ тираж 15 000 экземпляров. 416 С.

1

Книге предпослан емкий зловещий эпиграф: «Если ваш бизнес никто не захватывает, значит, он просто никому не нужен. Поговорка рейдеров».
Как всегда – кратко об авторе. Думаю, что читателям «Территории бизнеса» не нужно специально представлять автора – адвоката, романиста, телеведущего. Однако некоторые детали его биографии будут небезынтересны. Павел Алексеевич Астахов родился 8 сентября 1966 г. в потомственной чекистской семье. Служил в погранвойсках, в 1991 г. окончил Высшую школу КГБ СССР (нетривиальное высшее учебное заведение для практикующего адвоката). С 1994 г. – член Московской городской коллегии адвокатов. В качестве защитника принимал участие в таких громких делах, как защита американского шпиона Эдмонта Поупа, журналиста Сергея Доренко, группы «Медиа-мост» и т.д.  В прошлом году Астахов возглавил движение «За Путина».
Термин «рейдер» рожден знаменитым английским мореплавателем Френсисом Дрейком (1540-1596). «Так называли мобильный военный корабль в английском флоте, в одиночку нападавший на суда испанцев» (С. 36). Дрейк и был капитаном первого парусника-рейдера. Испанская корона объявила его пиратом, а королева Елизавета возвела в рыцарское достоинство.
Читатель, Ты, конечно, знаешь великий анекдот. Волк обращается к Красной Шапочке: «Дорогая деточка, тебя ждет или поглощение, или слияние». Все. Точка. Полностью обозначена проблематика романа Павла Астахова.
О сюжете. Читатель, если Ты соблаговолишь ознакомиться с романом «Рейдер» (это не литературный шедевр, можно и просто пролистать, делая выписки  по юридическим вопросам), ни в коем случае не читай аннотацию на задней крышке переплета. Считай, что роман для Тебя погиб, ибо читать будет НЕИНТЕРЕСНО.
В романе подробно-дробно описывается совершенно РЕАЛЬНАЯ схема рейдерского захвата оборонного предприятия «Микроточмаш» в областном вымышленном городе Тригорске. И противодействие этому «захвату» со стороны адвоката Артема Павлова (совершенно автобиографический образ: погранвойска, Высшая школа  КГБ и т.п.) и других (больше не скажу). Разгром, казалось бы, удачного рейдерского «наезда» воссоздан (документально) столь же методично и тщательно. Разумеется, все эпизоды и все персонажи романа имеют реальное основание и реальных прототипов. Разгадывание-угадывание прототипов доставит читателю удовольствие, хотя в романе много персон, выведенных под подлинными именами.
Главным «злодеем», творцом схем рейдерских захватов, главой крупнейшей рейдерской компании в романе является Петр Петрович Спирин,  внебрачный сын самого.., который в духе шаблонов русской классики в конце концов раскаивается и уходит в… Я не буду говорить о психологизме и о развитии этого образа. Я лучше скажу о другом. Поучительно и забавно. Павел Астахов написал «конкретную» (как теперь принято изъясняться), актуальную и злободневную книгу.
Помнишь, конечно, Читатель, присловье: «На воре шапка горит». В книге есть такой пассаж. Размышляет главный рейдер-демон о «крышевателях» его черного бизнеса: «Обычно для подобной работы Петр Петрович нанимал ребят из главного следственного управления, прозванного в предпринимательской среде ГэСэУ. За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы» (С. 14).
Внимание. Летом прошлого года Коптевская межрайонная прокуратура по заявлению начальника Главного следственного управления при ГУВД Москвы Ивана Глухова возбудила уголовное дело против Астахова по двум статьям Уголовного Кодекса РФ: 129 (клевета) и 298 (клевета в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание). Глухов 27 августа 2007 г. дело с треском проиграл и, думаю, обеспечил мгновенное исчезновение книги Астахова с книжных лотков. А «пиар»-то какой Астахову (и совершенно бесплатно). Долго живу на свете, а все удивляюсь глупости людской: господин Глухов обвинил в клевете автора РОМАНА, художественного произведения. К тому же, если рыло в пуху, надо вести себя скромнее. Несколько лет назад на стене здания, в котором гужуется питерский ПЕН-центр, я прочитал и запомнил навсегда лаконичную надпись: «Нет предела человеческому чудачеству» (в оригинале в последнем слове другая буква).
Роман (роман ли это в обывательском понимании – вопрос) многофигурен. Да, сейчас придумал, книга относится к новому жанру: бизнесроман. Главное в нем – не страсти-эмоции-переживания героев, а конкретные юридические действия. Помимо первых лиц государства, в нем представлены все слои российского бизнессообщества, олигархи, губернаторы, судьи, милиционеры, сотрудники ФСБ и т.д. Есть в романе  шпионская линия. Некий Йон, приемный сын нацистского преступника, хочет завладеть военными…
Есть в романе и любовная история. Артем Павлов влюбляется в Настю, дочь …  Вот здесь автору изменяет вкус к вербальной игре. Астахов живописует героиню: «Вот она стоит в ванной, наклонившись над водой. А вот она смеется, обнажая красивые зубки и отбрасывая назад пышные волосы, волнами спадающие на ее лицо. И от этого возникала порядком подзабытая дрожь и сладостное томление» (С. 151); «Она сидела в кресле у столика, покачивая красивой стройной ножкой, смотрела по сторонам, и в каждом повороте головы чувствовалась царственность» (С. 154). «Друг, Аркадий, не говори красиво» (Базаров. «Отцы и дети» Тургенева). Суровый автор весьма суровой книги, и вдруг такое. Сейчас так не пишут даже ушлые авторши дамских романов. Астахов думает, что ТАК надо писать о ВЫСОКОМ. Не надо. Ахматова когда-то сказала, что только Пушкин «мог ногу ножкой называть». Почему? Да потому, что он Пушкин. Да, роман «Рейдер» писал стилист не калибра Бубеля и Банина (т.е. Бунина и Бабеля). Ну и что: любовных романов пруд пруди, а «Рейдер» уникален.
Белинский когда-то написал о романе «Герой нашего времени»: «грустная дума о нашем времени». Читатель, не смейся: именно так. Роман «Рейдер» и есть ТАКАЯ книга: полное беззаконие во всех сферах… Во всех. Читатель не сразу приходит к печальному выводу: главный рейдер в стране, увы, само…
Восемь лет назад я написал статью о романе «Большая пайка», принадлежащем перу Юлия Дубова, соратника Березовского, директора пресловутого «ЛогоВаза», ныне – лондонского сидельца-затворника. Герой романа, «великий комбинатор» – Платон Михайлович – «списан» с Березовского. По книге Павел Лунгин поставил нашумевший фильм «Олигарх».
В той рецензии я писал: «Роман потрясающе разоблачителен. Слава Богу, дуболомы из Генеральной прокуратуры читать не умеют, а то была бы просто беда… Натурально можно заводить дело на… И все это не забавные плутни, а гениальные, но, увы, преступные комбинации и опаснейшие (зачастую кровавые) махинации. Прокуратура теперь почти вегетарианская» (Василий Пригодич. Кошачий ящик. Статьи. 2004. Издательство «Геликон Плюс. С. 120).  Сколько лет прошло, а мы все там же, в… Читатель скажет, что Березовский с подельниками наказаны. Не наказаны, не покараны, не покаялись, незаслуженно остались героями для некоторых.

К чему это я, а? К тому, что правоохранительные органы, взяв роман «Рейдер» в качестве «настольной книги» (если пожелают), могут начать НАСТОЯЩУЮ борьбу с рейдерством (наряду с баснословной коррупцией), как раковая опухоль, разъедающим функционирование страны изнутри. Это  не жалоба, простая констатация.
Кредо автора:  «Это только кажется, что юрист один против всех, – на деле он один ЗА всех» (С. 414). Астахов взывает: Закон. Закон. Закон. Эхо  не откликается.
Простим автору и детское самолюбование (бывает), роман не про него, а про нас, читателей-почитателей Удаффа. Впрочем, и про невинных обывателей, как я, которых затрагивают косвенно тектонические сдвиги в бизнесе.

29 апреля 2008 г. Петергоф.

Василий Пригодич , 30.04.2008

Печатать ! печатать / с каментами

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


1

Краскопульт, 30-04-2008 09:51:43

http://i027.radikal.ru/0804/8c/6d306497838d.jpg

2

я забыл подписацца, асёл, 30-04-2008 09:52:06

апреоре

3

Тверской бобёр, 30-04-2008 09:52:29

2 бля

4

Херасука Пиздаябаси, 30-04-2008 09:55:10

Афтар мудаг. А книжка астаховская - говно редкостное и руководством блять к чему бы то ни было быть не может, поверьте.

5

Машонистый мужык, 30-04-2008 09:57:40

опоздал ты пригодич
туд все про рейдеров все знают - шатуна четали

нопеши лутше рецензию на труды "адольфыча" нестеренко - во где "грустная дума о нашем времени"
я сериозно

6

Голем, 30-04-2008 09:58:16

роман перелистывал.
к сожалению, "тема ушла", и актуальность за длительностью прихода книги к читателю изрядно потускнела.
такова, наверно, судьба всех произведений, написанных up-to-date. 
в художественном отношении книга - ноль, имхо.
она напоминает сильно разбухший репортаж "с места событий".

7

Abanamat, 30-04-2008 09:58:20

Подожду книжек "Рейдерство за 24 часа"

8

Херасука Пиздаябаси, 30-04-2008 10:02:01

Это хуйня...Недавно ЧиП Астахов следующую книжку из говносерии выпустил, "Мэр" называиццо. Вот там вообще пиздец полный...

9

нихуянезавбыл., 30-04-2008 10:05:42

ЭЭЭ, дядя вася. таки мы знаем все и про закон и про страну. не станем астахова читать. от многа знани...

10

ЖеЛе, 30-04-2008 10:19:59

астахова асилил в прошлом годе... осталось асчюсчение безысходности... ну их нахуй такие книшки... лудше ёжемедвежатинский вариант ромео-жульетты с хеппиэндом зачесть...

11

Землепроходец Семен Дежнев, 30-04-2008 10:21:54

а я как раз как-то подумал какие долбоебы это покупают ваще

12

У Юрига все сосут и причмокивают, 30-04-2008 10:58:23

Охуеть, Пригодич стал блатным - использует капслок и употребляет слово "атас".
Вот что падонковское движение делает с интеллигентным человеком!
P.S.: Пригодич, пройдите нахуй!

13

Тукульти Нинурта, 30-04-2008 11:32:13

Чото Вас, уважаемый Пригодич колбасит неподеццки. Я втом смысле, что абазреваемые Вами книги через чур(с) разножанровые. Вы бы исчо Гастарбайтера абазрели, то-то смеху было.

14

Тукульти Нинурта, 30-04-2008 11:34:08

Вспомнил, Вы как-то писали, что читаете и рецензируете только за деньги. В таком случае все понятно и простительно.

15

Бухаю с ночи, 30-04-2008 11:44:28

Пригодичу неплохо бы обновить свое среднее образование
А может даже и начальное
Скоро будет хуярить жёские рипартажи из песочницы детсада

16

Толян, 30-04-2008 11:45:27

Ебическая сила! Аффтар, кажется, до сих пор верит в то, что правоохранительные органы охраняют его право! Ахуеть...

17

Толераст и Технократ, 30-04-2008 11:52:29

В конце текста не указано количество слов. Это был условный сигнал. Пригодич провалил явку и теперь работал под контролем Астахова.

18

Pazzo, 30-04-2008 12:41:42

дедужка, ты чево? кому нахуй интересен этот астахов

19

TpaxTop (логиниццо не буду), 30-04-2008 12:48:36

Пригодич = много слов и хуета.
Но мне скучно, почитаю, вдруг да я ошибся

20

TpaxTop (логиниццо не буду), 30-04-2008 13:03:10

"К чему это я, а?" (с)
Сначала читалось ничего, потом реально заебали многоточия. Если ссышь написать, о ком идёт речь - не пиши ничего, плиз.
тема ёобли не раскрыта ни разу - НИЗАЧОТ с занесением в личное дело

21

Firestarter, 30-04-2008 14:29:29

Книга - дерьмовенькая сама по себе. А называть ее пособием для рейдеров это вообще лол. Может произвести впечатление только на студентов первокурсников юридического факультета Задрищенского арбузнолитейно-заборостроительного коллежда.

22

Василий Пригодич, 30-04-2008 16:11:12

Журнал, для которого написана эта статья, попросил формат 9000 знаков, что я и сделал в первом варианте.

23

тринитрометилбензол, 30-04-2008 16:43:42

Читать данную книгу не очень приятно. Кажется что автор при тебе дрочит. Причем дрочит на себя самого. Такой он охуенный, такой честный, хороший, правильный, и не устает об этом напоминать в каждой строчке. А так - дает начальное представление о проблеме рейдерства.
ИМХО - гавнокнига.

24

Василий Пригодич, 30-04-2008 17:50:11

ответ на: тринитрометилбензол [23]

Очень любопытный взгляд на проблематику романа, если эту книгу можно считать романом.

25

бывший, 30-04-2008 19:21:33

Астахова - персонаж из долбоящика - идёт нахуй вместе с загаженной его измышлениями бумагой.

26

Великий Миазмо, 30-04-2008 21:00:47

Уважаемый автор,
Читаю время от времени ваши рецензии.
Всё бы оно хорошо, но больно уж длинно и занудно.
Не призываю писать для тех, кто ничего, длиннее слова "хуй", осилить не может, но всё-таки почему бы вам не быть хоть немного поближе к читателю?
А уж если, тем более, работаете под заказ.
Рецензия ить должна быть четкой и ясной, да "с огоньком".
И ещё. Если есть желание писать кратко и получать за это деньги, то какой разговор - надо встречаться и брать заказы.
У меня.
Великий Миазмо.

27

Фил и Фоб, 30-04-2008 22:05:00

ответ на: Василий Пригодич [22]

>Журнал, для которого написана эта статья, попросил формат 9000 знаков, что я и сделал в первом варианте.
Задам нескромный вапрос: а знак пачем?

28

Василий Пригодич, 30-04-2008 23:49:36

ответ на: Великий Миазмо [26]

Дорогой Друг!

Благодарю за высокое внимание. Я пишу совсем не ДЛИННО: 1100, 1200 слов. Сейчас меня попросили сделать 9000 знаков. Сколько просят - столько и пишу.Статейка в пять страничек компьютерного набора - норма обыденная.

Готов с Вами сотрудничать. Мой адрес:

wprigodich@yandex.ru

29

Василий Пригодич, 30-04-2008 23:53:30

ответ на: Фил и Фоб [27]

Дорогой Великий Миазмо!

Такая статья стоит в журнале "Территория бизнеса" 2500 рублей. Надеюсь, что она будет напечатана и в газете "London Courier" (80 фунтов). Мой сын, как и я, С.С.Гречишкин заплатит в Лондоне налог королеве. Все - чистая работа и чистые деньги.

30

жопа с ручкой, 01-05-2008 03:35:44

автор и его сын дружно дрочат на астахова, он лижет королеве англицкой а она сдает всю эту шоблю в конце концов злостным фесебе! это сюжет моего нового романа с предложением бобла пишите скорее!

31

Sgt.Pecker, 01-05-2008 15:12:07

Пригодич хуйло (с)ХЛМ

32

монстр Хуёнстр, 01-05-2008 16:55:54

Интересно, почему компетентные авторы всё время стараются изгадить свои грамотные книжки безвкусными любовными историями? Это зараза какая-то.
Павлу Астахову хорошего редактора не хватило. "Рейдера" надо было мощно править, вырезая дурацкий "оживляж".

33

Василий Пригодич, 01-05-2008 21:54:51

ответ на: жопа с ручкой [30]

Дорогой Друг!

Мой сын давно перешел на работу в русский банк, посему лизать Ее Величеству тайный дамский грот ему не с руки и не с ноги.

34

Василий Пригодич, 01-05-2008 21:55:50

ответ на: монстр Хуёнстр [32]

Дорогой коллега!

Вот здесь Вы абсолютно правы. Обнимаю (ахтунговые намеки не принимаются).

35

Василий Пригодич, 03-05-2008 00:11:30

Камрады, эта статейка уже напечатана на "бумаге":

http://www.russianuk.com/

Прокрутить вниз.

36

Злой Венд, 03-05-2008 23:41:09

Ну как же можно пройти мимо высера пригодича?
КГ/АМ аффтоматом и разумеется не читая.

37

Всего лишь какол..., 04-05-2008 16:42:21

Аффтор мудак и ганожуй, несомненно, но я хочу обратить внимание не на это. Интересно, cколько бабосов заплатил некто Павел Астахов, за такую качественную полировку своего задка игривым язычком рецензента?

38

Василий Пригодич, 05-05-2008 00:16:04

Увы, коллега, Павел Астахов не заплатил мне ни копейки, а жаль.

39

хуй с горы, 06-05-2008 22:24:21

В той рецензии я писал: «Роман потрясающе разоблачителен. Слава Богу, дуболомы из Генеральной прокуратуры читать не умеют, а то была бы просто беда...

На мой взгляд, называть сотрудников генеральной прокуратуры дуболомами - не есть признак великого ума. И вовсе не из-за страха репрессий.
Афтор в рецензии занимается откровенным самолюбованием, афтор явно не юрист и не практик и в рейдерстве ничего не понимает.
Вывод: КГ/АМ

40

Василий Пригодич, 07-05-2008 02:53:58

ответ на: хуй с горы [39]

Я, простите, не занимаюсь самолюбованием. Я, действительно, не юрист. Краска стыза заливает мои щеки: я - писатель.

41

Видевший Онаниста, 29-06-2008 11:53:53

Хочу быть рейдером

ты должен быть залoгинен чтобы хуйярить камменты !


«- Да, хуйли говорить? Кругом одни  пидарасы. Какая гордыня, если идиот на идиоте и идиотом погоняет? – Я хотел сказать  смиренное и подобающее моменту, но что-то внутри меня не давало это сделать.»

«...слышны стоны. топор в одиночистве мнёца на сцене 1 минуту, стоны заканчиваются, выходит красный и потный какандокало, из расстегнутой ширинки торчат семейные трусы. топор поспешно бежит за кулисы. какан не успевает отдышатся, как через 40 секунд топор возвращается. из расстегнутой ширинки торчит что он сегодня без трусов. »

— Ебитесь в рот. Ваш Удав

Оригинальная идея, авторские права: © 2000-2024 Удафф
Административная и финансовая поддержка
Тех. поддержка: Proforg